Технологический университет

Соляной продолжает шизить и в 2022 году. То что просят объяснить - не объясняет, придумывает свои критерии оценивания, задаёт дз с аббревиатурами, которые придумал сам и не объясняет их, говорит «это ещё не придумано, это не надо в интернете искать». Если подойти к другому специалисту, работающему на предприятии, он говорит, что это нереальные для работы темы, а что-то на уровне фантастики, ведь ЭТО ЕЩЁ НЕ ПРИДУМАЛИ! И это все на 1 курсе. За лекцию 2 новых слова, остальное - повторение старого. Вот сидим повторяем. Соляного на пенсию! Поддерживая прошлый отзыв по поводу исправления ошибок, которых нет, а затем исправление ошибок, которые появились по его указке…

Соляного Владимира Николаевича совершенно необходимо отправить на пенсию, причем давно. У него явные признаки маразма. С распусканием рук я, к счастью, не сталкивалась, но чушь, которую он несет на лекциях, переварить нормальному человеку абсолютно нереально. Возможно, при комиссиях и на открытых парах он скрывает это и читает что-то программное и приличное, и этим объясняется то, что он до сих пор занимает место зав. кафедрой.

Он заворачивает адекватные темы курсовых работ, придумывая свои личные, не поддающиеся никакой логике, критерии. Путается в показаниях по оформлению, нередко можно принести ему исправленный вариант работы, без указанных им "ошибок", а он найдет "ошибки" на том же месте и заставит исправлять снова, в итоге получится то же, что было.

Прошу руководство МГОТУ обратить внимание на эти отзывы и наконец-то принять меры! Публикую анонимно, чтобы не иметь проблем с вышеназванным человеком.

Обязана оставить свой отзыв о магистратуре специальности "информационная безопасность".

Проблем с посещениями и успеваемостью по всем предметам у меня не было. Претензий к преподавателям нет. Проблемы начались с заведующим кафедрой Соляным Владимиром Николаевичем. Много раз он, не желая вникать в суть темы моей работы, выдвигал абсолютно абсурдные темы, которые на моей работе просто высмеивали. Ни распечатанные официальные документы, ни доводы моего научного руководителя (который понимал тему лучше) не имели на него никакого действия. Иногда он просто останавливал меня на полуслове, игнорируя какие бы то ни было доводы. Многие студенты на него жаловались. Этот человек на лекциях на полном серьезе утверждает, что экстрасенсы могут представлять угрозу информационной безопасности. После двух лет учебы в этом университете мне пришлось забрать свои документы на следующий день после того как на лекции он беспардонно позволил себе распускать руки. Это было последней каплей. Деньги и время ушли коту под хвост.