Финансовый университет при Правительстве РФ

Училась в данном заведении полгода. "Высшим учебным" язык не поворачивается назвать)) Максимум на ПТУ тянет. Преподаватели абсолютно безразличные, незаинтересованные не то, что в обучении, а в принципе в своем предмете. Кто-то ставит хорошие баллы за размер груди и личное отношение, кто-то просто ставит баллы наобум, а у кого-то вообще своя система оценивания))) Однако стоит отдать должное некоторым из них. На 80% плохих всегда находятся 20% хороших, которые могут пойти навстречу студентам, горят своим предметом, дают высказывать любую точку зрения и действительно хотят научить, что в этом месте редкость. Автоматов нет, посвята нет, кстати за любое упоминание этого слова могут реально отчислить))), билеты с вопросами не скидывают, а практика вообще в конце 4-ого курса. Экзамены все списывают с телефонов, если идете просто ради корочки, тогда можете смело поступать, единственное условие-уметь списывать или же в ином случае платить, много платить)))

К слову о преподавателях, многие из них напоминают о перспективности обучения на ГМУ))) Кто-то говорит, что они стали преподами, а кто-то, что наша перспектива это МФЦ за 40к в месяц)) Некоторые спокойно могли не пустить на пару за опоздание больше, чем на 3 минуты, даже несмотря на погодные условия, такие как снегопад, град, ливень и тд. У кого-то можно хоть посреди пары на парте танцевать. Кто-то вообще не знает, что преподает и тем более зачем.

Поступать сюда или нет это дело каждого)) К слову в очереди на поступление я проторчала 3 часа)))))

Хотите чего-то добиться в жизни и получить нормальное образование? Тогда выкиньте мысли об этом «университете при «ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ»» из головы и просто забудьте о его существовании:) С Правительством у данного ВУЗа нет ничего общего, кроме как некоторых деканов, например, Силуанова или Голиковой, которых ни разу не будет на рабочем месте и увидите их лишь пару раз в год на каких-либо лекциях в актовом зале, где они ничего особенного и не расскажут(а кого-то совсем не увидите). На первом же курсе вам прямо и скажут, что приставка «при правительстве РФ» - всего лишь маркетинговый ход для привлечения студентов. С этим понятно, пойдём дальше.

Обучение: технически университет оснащён хорошо, есть медиатека с хорошими компьютерами, всякая техника в аудиториях и так далее. Если хотите получить знания, то их вам дадут, но для этого вам придётся пожертвовать всем вашим временем ради учебы, не пропускать ни лекций, ни семинаров ни в коем случае и никакого практического опыта вы не получите.

Также вам следует взять во внимание то, что в данном университете в руководстве сидят очень противные люди. Не успеете вы с ними поздороваться, как услышите в ответ: «ЧЁ? А ЧЁ ВЫ У НАС СПРАШИВАЕТЕ?», или «ЭТО НЕ К НАМ», или «А МЫ НЕ ЗНАЕМ НИЧЕГО» :) А если укажите, что это их прямая обязанность, то нагрубят ещё больше и все равно ничего не добьётесь. И не пытайтесь жаловаться зам.декана (по факту декану, т.к. декана на месте не бывает), так как там будет человек похлеще.

Стоит упомянуть и коррупцию в данном виде заведения:) На некоторых факультетах (уже во время обучения) чтоб попасть на желаемое направление, даже имея хорошие результаты и оценки, нужно платить:) Деньги берут 90% всего университета. А из принципиальных - 100% :)

Конечно, не напрямую, а через большое количество посредников, но берут.

В общем, впечатление от данного университета оставляет желать лучшего. Постарайтесь сделать правильный выбор.

Не знаю кто виноват. Система образования в России или ФУ, но картина вырисовывается такая: О наболевшем. Деканат (Гфк, фэф..) абсолютно некомпетентные люди. На любые Ваши вопросы касательно учебного процесса - один ответ – «мы не знаем». Более того, Как бонус Вы получите порцию высокомерия, хамства, обязательно «у нас нет времени», один раз, женщина просто скидывала трубки, ссылаясь на то, что ей не хочется информировать по вопросу каcательно пересдачи, говоря, что мы сами должны знать требования и дополняя фразой: «это ваши проблемы». Один негатив, в общем.

Взятки - отдельный вопрос. Не предложите, не попросят. Но взять не против. Цены высокие. Отчисляют выборочно. Может повезти с 10ю выговорами, могут отчислить за 3. (Выговор можете получить за верхнюю одежду, пропуск занятий, не хватит баллов на аттестации более чем в 2х предметах, да и если отлучитесь во время пары попить воды и встретите администрацию). Преподаватели - как повезет. Общее впечатление - учиться не так уж сложно, если Вы действительно учитесь. Качество образования - среднее, возможно ниже. При возникновении проблем, которые могут настигнуть вас вне зависимости от успеваемости – не поможет никто (бесплатно точно)

Фу пробивает дно. Направление "реклама и связи с общественностью", которое они только запустили ничего из себя не представляет, а какие красивые слова при поступлении в брошюре...Программа вся сырая, преподавательский состав читает лекции из гугла(!) не стесняясь этого. Обходите стороной данное заведение, а тем более это направление, здесь вы получите примерно ничего, а корочка будет равна диплому, купленому в переходе.

ФУ - это бюрократическая безликая машина, которая перемелет вашего отпрыска-студента и выплюнет, если он не дай Бог не выполнит какие-то формальные требования. Например, посещаемость. За 10 пар пропусков - объявляют выговор. Третий выговор - отчисление. Мы так попали в прошлом году. Отучился наш студент три года на коммерческой основе, задолженностей не имел, сессии сдавал, с курса на курс переходил, а в конце 3-го курса на сессии - ему декан объявляет - мы тебя отчисляем прямо посередине сессии - у тебя 3-й выговор за год. По факту - первый выговор он получил в 1-с семестре за 10 пар пропусков, второй – за не сдачу промежуточной аттестации в первом семестре (рейтинг в середине семестра – не добрал баллы), и вот к концу второго семестра накопил еще 10 пар пропусков. Но что такое 10 пар пропусков? Это 3 рабочих дня. А что такое не сданная в середине семестра аттестация? Это недобранные баллы рейтинга, которые уже давно добраны, т.к. 1-й семестр закрыт, все зачеты и экзамены сданы. Таким образом, получается, что мы за 3 года отдали ФУ почти млн. руб. за обучение на коммерческой основе. А мы – не олигархи, мы все в кредитах и долгах, чтобы платить за это обучение. А нашего студента, который не имел задолженностей, стабильно переходил с курса на курс, ни пил, ни курил, ни дрался, отчислили за то, что он 6 дней за ГОД пропустил??? Причем сделали это посередине сессии, часть экзаменов досдать чисто механически не дали, таким образом, 3-й курс он не закрыл. Ну вот это как называется??? Чем можно оправдать такое наплевательское отношение к судьбе человека??? И не надо мне тут говорить про внутренние правила, про прогулы и про ответственность. Я сама – сотрудник высшей школы, доцент университета, и, честно говоря, я не нашлась за что мне «отвинчивать голову» этого несчастного отчисленного, потому что 6 дней прогулов за год я никак не могу поставить ему в вину. Ну проспал пару раз, ну болел пару раз, в Москве-то в поликлинику не набегаешься, в очередях там сидеть, если тебе плохо. И, главное, помочь, хотя бы подумать о том, чтобы помочь – никто из руководства даже не заморачивался. Декан: «От меня это не зависит. Да-да, очень жалко, но я ничего не могу сделать, я отправляю проект приказа ректору, теперь все будет решать ректор». Зам. декана: «Конечно отчислять, даже говорить об этом прогульщике нечего». Ректор: «Я не стану с ним встречаться. Занятия прогуливал – и так с ним все понятно». Какой-то там якобы Студенческий Совет рассмотрел этот вопрос заочно и одобрил решение отчислять. И теперь я думаю – Боже мой, да если бы мы заранее знали, что это не ВУЗ с нормальным человеческим подходом, где каждого студента берегут, где уважительно относятся и к обучающемуся, и к его родителям, да разве мы пошли бы туда поступать? Зачем? Мы могли бы поступить абсолютно в любой ВУЗ, начиная от МГУ, и заканчивая Синергией. Это что за ректор такой, который не считает нужным встречаться со студентами при возникновении проблем? Это какие такие дела у него там более важные, чем выслушать и помочь решить проблемы своего студента? Значит, чтобы миллион наш взять у университета время нашлось, а чтобы выслушать и объективно оценить ситуацию, помочь студенту – у ректора времени нет. Это что за Студенческий Совет, который заочно обрекает своих братьев на отчисление? И что это за декан, который «ничего не может сделать», кроме как отчислить студента, у которого нет задолженностей, за 6 пропущенных дней в году? Т.е. логики в происходящем - ноль. И самое страшное, что единственное, что можно сделать после отчисления, это восстанавливаться в тот же ВУЗ с откатом назад по семестрам, потому что ни один другой ВУЗ в стране отчисленного студента восстановить не может. Можно только поступить учиться заново с 1-го курса. Таким образом, мы были вынуждены снова нести им уже двойные деньги, терять год обучения, чтобы хоть как то получить это высшее образование. Сами думайте, стоит ли вашему чаду поступать в ВУЗ, который взяв с вас деньги по-максимуму, выплюнет вас ни за что и не подавится, и совесть никого не замучает, и не вспомнят о вас. Будут жить на ваши денежки и радоваться, ЗП и премии получать, гордиться тем, что они такие принципиальные, а судьба вашего студента будет фактически сломана.

Что происходит во время учебы тут впринципе описали. Я тогда сосредоточусь на государственных экзаменах. Начнём с вопросов. Дали для подготовки одни вопросы, а на деле выставили другие) Самое интересное: были вопросы о том, что не рассматривалось и не должно рассматриваться в нашем курсе: они не по нашему профилю! Во время проведения государственного итогового экзамена комиссия разговаривала между собой, абсолютно не слушая студентов , пользовалась телефонами и выходила почти полным составом из аудитории во время ответов студентов. Члены комиссии перебивали студентов, смеялись над ответами, отказывались пояснить вопрос в случае недопонимания.Во время зашиты дипломов было тоже самое! Несколько раз жаловались декану и департаменту на эту комиссию, но её не заменили, и никто не пришёл проконтролировать их поведение! Вообщем не советую абитуриенты!

Уже не возможно слушать лекции по так называем теоретическим дисциплинам не только на одном каком то факультете а на 1 и 2 курсах практически всех факультетов. Преподаватели читают лекции по своим учебникам, читают скучно. Спрашивают по учебникам, сказал по другому учебнику тут же «Неверно! Садись! Ноль!»

Уже все ребятам в вузе надоела эта система.

Учебник мы прочитаем и дома, Вы же сами знаете, что сегодня ВСЯ информация есть в интернете, и все что нам говорят – в лучшем случае скачано из Интернета, или читают со своих учебников, делая из них слайды. Пассивное слушание не приводит к усвоению матерела.

Мы бы хотели, что б Вы провели изменения в строну больше практических занятий, индивидуальных консультаций, получения творческих аналитических заданий на дом, и чтоб можно было работать с преподавателем индивидуально и в творческих группах, и на консультациях, которых должно быть значительно больше вместо скучных теоретических лекций, которые никто не пишет, так все есть в учебниках, и семинаров с презентациями, по тому же учебнику.

Преподаватель пришел, прочитал, и ушел на неделю, и его не найти, консультации ставят, когда мы уже устали или вечером или рано утром, и мы не ходим. Лучше если б преподаватель, был чаше с нами, и вместе мы могли бы учиться и решать новые актуальные темы. Преподаватели работают как сами говорят в двух-трех вузах ( чтоб заработать хотя б как Вы миллионов 60☺)) и им нет, к сожалению, времени на нас. Мы считаем, что сегодня преподаватель должен быть рассказывать как учиться, искать что-то новое, он должен рассказывать не «что есть что» - это мы сами прочитаем, а «как» и «почему», а этого на лекциях нет.

Мы заканчиваем первый курс и хочется, чтоб в будущем в наем вузе образование было динамично и современно.

Учился на финансово экономическом факультете в финасовом университете при президенте РФ. От себя могу сказать, что вуз коррупционированный, очень плохо даётся образование, половина учеников - не знают русский, а сами учителя и пару слов не могут связать! Почти все списывают всё на экзаменах. И на дне открытых дверей 80 проц информации - полный бред! Короче говоря, дорогой друг, если думаешь поступать сюда или нет, то лучше не поступай! Кстати если ты думаешь что в фу на военную кафедру можно попасть без связей или денег, то ты ошибаешься, потому что весь деканат жадный до копеек !

Внимание! Моя точка зрения субъективна, так как я видела ситуацию именно со своей точки зрения. Если у Вас всё сложилось замечательно, я очень рада за вас и желаю успехов в учёбе!

Высшие силы отвели меня поступить сюда. Всё началось с приёмной комиссии 5го июля 2016го года. Ребят поступает много, институт "зазвездился", и им плевать на тебя с самого начала. На официальном сайте написано - вступительные экзамены с 12 по 26 число. Приехала к 8 утра, занять очередь (к слову, вся балалайка с 9:30 начинает работать).

!!! 1ый минус - сказали приезжать к 8:30 прошлым днём, а терминалы по выдаче талонов работали с 9:30. Т.е. не важно, приехал ли ты в 8 или в 9:30. Если ты отлучился в туалет - очередь твоя пропала, так как до 9:30 она живая. Режим сталинской такой поликлиники. Учитывая, что я в положении - мне крайне трудно было стоять и выжидать полтора часа.

Далее - более. Получив талон на подачу документов после СПО (колледжа), меня направили на третий этаж в комнату ожидания, где висело информационное табло очереди.

!!! 2 минус - мало было операторов по работе с ребятами, которые поступают после колледжа. Мы сидели и ждали, как дураки.

Далее. Вбегает женщина в аудиторию ожидания. Говорит - "кто из колледжа?" Все, блин! Говорит - четверо за мной, не посмотрев на табло и не сказав, что у кого, мол, очередь самая близкая (например, I125, I126, I127 и I128) - пройдёмте. В итоге, побежали четверо самых шустрых с номерами I179, I190 и т.д.

!!! 3 минус - значит, электронная очередь - пустое слово? Меня огорчило такое отношение. Даже в ПТУ отношение более внимательное и не сельхозное, ежели тут. Устроили беспорядок.

Далее. Пошла по собственному усмотрению караулить безочередной режим (куда направилось счастливых 4ре человека). Стояла и ждала там.

К С Т А Т И. Тех, кто прошёл без очереди, не убирали с нумерации. Т.е. я, к примеру, прошла без очереди, всё сделала, и ушла уже за пределы института. А на табло высветился мой номер, и будут сидеть же и выжидать меня. Ну да ладно.

Настала моя безочередная очередь (я не знаю, как это безобразие еще назвать). Захожу, прохожу к девушке-студентке (они проводили запись). Сама девушка - умничка. Нареканий ноль. Все оформлялось качественно, быстро. Спросили, проходила ли я курсы. Проходила, дистанционно. На что мне сказали, что я должна предоставить сертификат. Оно и понятно, но нам сказали, что все сертификаты будут в институте в приёмной комиссии. Мне предложили поискать себя по списку, чтобы отметиться, но в списке ни меня, ни одногруппницы моей не было, хотя мы успешно завершили курсы, достойно написав экзамен. Студентка позвала главную по их кабинету, зовут её - Татьяна Владимировна (далее - Т.В.). На что госпожа Т.В. удосужилась ответить – «У нас 7 документов на подпись! Должен быть сертификат! Нам что теперь, переписывать потом все документы?!» Это при том, что до этого я обратилась к Власовой Оксане Дмитриевне, которая меня и мою одногруппницу отметила в своих списках и сказала просто, когда меня вызовут, сказать что вас отметила Оксана Дмитриевна (далее - О.Д.), и всё в порядке. Моя одногруппница пошла разбираться к О.Д., чтобы та позвонила Т.В. и выяснила этот вопрос или что-нибудь посоветовала, как поступить.

В вузе высшей точки достиг культ личности ректора. В кабинете любого начальника подразделения увидите портрет ректора, не всегда есть портрет Путина. Откройте любой номер журнала "Финансист" (это издание ФУ), обязательно найдете 2-3 фотографии с вездесущим Михаилом Абдурахмановичем. Попасть на прием к нему невозможно, иногда проводят "Час ректора", но любой вопрос переадресуют к декану или проректору. Ректор как свадебный генерал, его пост для общения с внешним миром, не для внутреннего употребления. Что творится у него в хозяйстве, должны знать его подчиненные. Выходит, что пожаловаться ректору на этих подчиненных невозможно, поэтому они творят что хотят.

В Университете учится мой сын ( поступал в ВГНА и оказался здесь в результате объединения ВУЗов).  Слушаю его иногда и радуюсь, что ему не с чем сравнить уровень обучения... Мне, к несчастью, сравнивать есть с чем... (Ленинградский Государственный Университет 30 лет назад...) То, что сейчас называют "получением высшего образования"- увы- полная профанация... Преподаватели делятся на две категории- одним АБСОЛЮТНО всё равно , поняли что-нибудь студенты из их лекций  или нет, вторые без устали произносят фразу типа " Вы это ДОЛЖНЫ (!!!откуда???) знать, и вообще- есть интернет- разбирайтесь сами!" И это- один из рейтинговых ВУЗов столицы! Через два месяца надо защищать диплом- никого , кроме бедного студента это не волнует- учебный процесс организован так, что времени на диплом прото НЕТ, бесконечные объемные домашние задания, научные руководители , похоже, не особо волнуются ( почему интересно?! мой руководитель , помнится, дня не пропускал, чтобы проконсультировать, направить, проверить). Та же картина  например в МЭИ (там учится мой второй сын)  ... увы.... Из разговоров со сверстниками своих детей делаю очень грустный вывод- студенческие годы перестали быть самыми светлыми и интересными именно в смысле получения знаний... Все ОЧЕНЬ слабенько и серенько...