Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С. М. Кирова

Я постараюсь быть объективным в этом отзыве. Стоит начать с проблем данного заведения, так как их больше: 1. Преподавательский состав. Для меня, как человека любопытного и апологета интеллекта, это самая важная проблема. К огромному сожалению, многие преподаватели уже в возрасте. Больше всего смущает наличие конкретного преподавателя, из-за которого все вынуждены подстраиваться на кафедре ландшафтной архитектуры. Данная персона, буквально, считает, что может назначить пересдачу в день сдачи, потому что ей так захотелось. Считает, что может прервать зачет по своему же предмету (хотя принимают зачет ассистенты), и ей всё равно, что ты прождал 2 часа — зачет ты всё равно не получишь. Как правило, этот преподаватель выясняет отношения с кем угодно и когда угодно: будь то ректор, заведующий кафедрой, студент или другие преподаватели. На лекциях больше рассказывает о своей жизни, а также часто истерит и иногда переходит на мат. Я всё понимаю: нехватка преподавателей, — но держать настолько бесполезного человека, который вставляет палки в колеса, очень странно. Будто люди сами себе усложняют жизнь. Также дисциплина «Вертикальная планировка» очень удивила. Преподаватель по практике болела весь семестр, а потом потребовала работы, которые мы не знали, как делать, и оказалось, что виноваты мы, потому что не приходили в дни консультаций. А еще они гордятся этой кафедрой… 2. Учебный план составлен так, чтобы не было времени жить. Некоторые преподаватели заявляют прямо: личной жизни быть не должно. Работать и совмещать учебу очень тяжело. Многие знакомые учатся днем, а ночью работают. В итоге выглядит всё так: всю учебную программу проходим поверхностно и кое-как, и при этом нет времени заработать себе на кусок хлеба. С каких пор у всех студентов родители могут позволить себе содержать ребенка во время учебы? Поэтому многие уходят на заочное обучение. 3. Организация — просто кошмар! Не знаю, от кого зависит расписание дополнительной сессии и комиссии, но знаю, что люди там, видимо, «на приколе». Сначала согласуют даты сдачи с преподавателями, а потом, за день до первой доп-сессии, выкладывают расписание. Видимо, предполагается, что к доп-сессии ты должен готовиться на каникулах. То же самое касается расписания экзаменов и зачетов. Когда наступает время зачетов, вы услышите только одну фразу: «Ориентируйтесь на последние занятия и на 20-е числа января». Также хочется отметить, что даже с расписанием не факт, что вы сдадите что-то вовремя, потому что преподаватели любят изменять даты под себя. Например, зачет по документам стоит на 22 декабря, а в итоге сдаешь 30… Думаю, в этом пункте можно больше ничего не говорить. 4. Дорогие столовые и тараканы по всему универу. 5. Старое здание, старый ремонт. В этом есть своя эстетика, но не в -15, когда не справляются деревянные окна, а штукатурка сыплется с потолка. Про технику и оборудование, которое явно старше динозавров, я молчу и даже не стану поднимать эту тему. А теперь перейдем к положительному. Из плюсов: 1. Вежливый персонал (гардероб, охрана, бухгалтерия и т.д.). 2. Есть всё-таки хорошие преподаватели. Например, на кафедре декоративного растениеводства. Преподаватели сами подбирают задания по дисциплине, дают хорошую литературу, которую нигде не найти, информация идет четкая и структурированная. Да, было тяжело, да, местами ругались и не понимали, что и как делать в силу неопытности, но знания получили даже «тупицы». На кафедре почвоведения тоже хорошие преподаватели, которые достаточно интересно вели дисциплину. Безусловно, есть еще минусы и плюсы. Для кого-то плюсы через призму моего мировоззрения окажутся минусами, и наоборот. Но одно можно сказать точно: поступая в этот вуз, вы подписываетесь на то, что продаете свою душу, время, нервы и всё, что только можно отдать. Знания дают очень поверхностные (в основном из-за учебного плана, как говорилось выше) и минимальные. Многие отчисляются или хотя бы уходят на заочку не потому, что ленивые и не хотят учиться, а потому, что в реальности этот вуз — бремя, которое не закаляет тебя, а морально угнетает и прививает отвращение к специальности. И всё это ради бумажки с подписью «диплом». В данном учебном заведении вы сможете учиться хорошо и без долгов, только если у вас нет личной жизни (потому что нужно учиться 24/7), если вас обеспечивают родители (потому что так считают преподаватели) и если вы будете каждому преподавателю заглядывать в рот и поддакивать (мерзко, но если вы хотите…). И тем не менее никто не отреагирует и не ринется исправлять ситуацию. Однако, хотя бы мой отзыв, возможно, поможет вам принять решение, куда не стоит поступать. Потому что даже при попытке конструктивно оценить данный вуз все превратилось в крик души.

Хотела получить факсом справку - вызов т.к. требовали на работе. позвонила по данному телефону 670-92-52, в начале разговаривали с пренебрежением , но в итоге договорились , после того как справка не приходила в течении 6 дней, решила попробовать еще раз, оказалось высылали не на тот факс , затем еще раз продиктовала номер, но факс не прошел , перезвонила чтобы переотправили на что мне нагрубили сказали , что у них и без этого дел полно и больше отправлять не будут. Я в шоке от такого отношения..Жаль, что работают такие грубые и некомпетентные люди!

   Я поступала в СПбГЛТУ в 2001 году на лесохозяйственный факультет. Училась на подготовительных курсах, сдавала досрочно вступительные экзамены, но не прошла. Потом сдала экзамены на общих основаниях. Конкурс на поступление в университет на мой факультет был не очень большим, так как он малопопулярен среди абитуриентов. Лично мне учиться было очень интересно. Мы работали в оранжерее, которая находится на территории университета, проходили выездную практику в лесхозах и питомниках. По мимо обучения, такие поездки давали возможность пожить насыщенной студенческой жизнью. Прохождение практики можно было и купить. Некоторые студенты так и делали. Вообще, в университете довольно легко заплатить за сдачу зачетов, экзаменов, курсовых и контрольных работ. Конечно, не все такой возможностью пользуются. Я покупала практику только один раз после первого курса летом. Окончила я университет в 2006 году, специальность, которую я получила специфическая и особенно не востребована. Но мне удалось найти работу по специальности, так что диплом пригодился.