Мурманский арктический университет

Здравствуйте! Я поступила в МАГУ на бюджет (направление: юриспруденция) 3 года назад, проучилась первый курс и отчислилась по собственному желанию.Сразу скажу, что я буду говорить исключительно про очную юриспруденцию и постараюсь конструктивно выразить суть. Поступить было легко (при наличии среднего балла ЕГЭ 75+). Здание гуманитарного института (факультета) - самое лучшее из всех корпусов, все-таки вуз - бывший педагогический. К сожалению, это не имеет ничего общего с уровнем образования и оценивания студентов.Самые очевидные минусы:- Профильное преподавание самых важных и фундаментальных дисциплин было отдано неквалифицированному преподавателю, с котором было ощущение, что я пришла в опорный вуз, чтобы прослушать курс школьного обществознания и "интересные" истории из жизни преподавателя, в частности про его сына. Это не имело абсолютно никакого отношения к теме лекций и семинаров. Кстати, спрашивал этот преподаватель по-полной, а в общении со студентками позволял себе больше, чем стоило бы. Все-таки не всем студенткам хочется получать повышенное внимание от преподавателя;- В какой-то момент даже самый красивый корпус начал вызывать ощущение, что я учусь в ПТУ, а не в опорном вузе города, когда уволили гардеробщиц, закрыли гардеробы, а прямо в аудиториях повесили вешалки, чтобы студенты могли оставить там верхнюю одежду;- На очном отделении кураторы и многие преподаватели запрещали работать студентам-очникам, а отношение к работающим студентам-очникам было преимущественно негативным. Меня не раз приглашали на беседы, задавая при этом неуместные вопросы, например, "Твои родители не могут давать тебе денег?", хотя пары я не пропускала, а из-за работы не могла лишь посещать внеучебные и при этом почему-то обязательные мероприятия и концерты. Хотя трудовое законодательство не содержит запрета на совмещение работы и обучения по очной форме.- В МАГУ на первом курсе (по крайней мере на юриспруденции) есть родительские собрания. Для совершеннолетних студентов это странно.- Преподаватели постоянно напоминают, что за бюджетное место надо чуть ли не бороться, чтобы его сохранить, и никто из твоих однокурсников с платного его не забрал, что выглядит довольно странно, учитывая, что слететь с бюджета очень сложно (только если вообще в вуз не ходить).- Образование заключается в подготовке "отписок", рефератов и прочего. Многие преподаватели сами прекрасно видят, что в головах у студентов не остается вообще ничего, так как при зачитывании очередного доклада некоторые студенты допускают ошибки в элементарном, да и видят распечатанное в первый раз.Из плюсов:+ Сильный преподавательский состав исторических дисциплин и прекрасный преподаватель по римскому праву и истории государства и права зарубежных стран.+ Стипендия около 5000 рублей для отличников + есть возможность повысить ее, если участвовать в мероприятиях, быть активным. Такая стипендия довольно немаленькая, если сравнивать с другими региональными вузами, но на самостоятельную жизнь не хватит.+ Удобный студенческий офис. Работники офиса всегда подсказывают и помогают. Помогли мне отчислиться без осуждений, лишних вопросов и всякого такого. Об отчислении я совершенно не жалею, потому что перепоступила на бюджет в другой вуз. В моем отзыве я умолчала о многих неприятных моментов при обучении, но поступать в этот вуз я крайне не советую. Я искренне не понимаю, почему именно этот вуз является опорным.

Привет, друзья. Учился в свое время в питерском вузе, затем перепоступил в Мурманский арктический и в моем случае в МАГУ мне нравится больше. ЕГЭ сдал хорошо и потому легко прошел на бюджет, сейчас же перешел на третий курс. Учиться нравится, на моей кафедре истории все преподаватели профессионалы своего дела. Профессора в вузе действительно отличные, возможно не все, но большинство. Также у вуза имеется хорошее общежитие, а сам он располагается в центре города, в 20 минутах ходьбы от общаги. В основном в вузе за долги не отчисляют, а дают возможность пересдать. Исключают только "двоечников", которые погрязли в долгах, да и то дают возможность вернуться на курс ниже. Пока писал про родной альма-матер, вспомнилось как к нам в общежитие пришли преподаватели посмотреть, как живут их дорогие студенты. Понятно, это была не их инициатива, но все же похвально. Посидели, выпили чая, пообщались. Думаю, в Питере такой опыт вряд ли имеет место быть. В общем, вуз оценю на отлично - поступайте. Все мира :)

После реорганизации вуз изменился в худшую сторону. Все интересные, толковые, творческие преподаватели куда-то ушли, а их место заняли больше администраторы, чем ученые. Я это больше про историю говорю. Профессоров там практически не осталось, а вечные кандидаты наук не сделают из вас ученого. Если не собираетесь заниматься краеведением, лучше выбирайте столичные вузы или сибирские. Научные конференции скучные, дискуссии не ведутся, с докладами далеко не всегда выступают действительно талантливые студенты. Курсов на выбор мало, а другие навязывают. Нет вообще нормальной творческой научной работы. Делопроизводство некомпетентно. Два раза уже убедился. Ставлю удовлетворительную оценку.