Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Поступил я в очную магистратуру ЮФ ННГУ (на уголовный профиль) из другого города летом 2021 г. Мне изначально импонировал данный университет по причине часового пояса Нижнего Новгорода, совпадающего с московским (сразу после окончания бакалавриата тем же летом нашёл работу по специальности, где рабочий график как раз определяется московским временем), а также его достаточно крепких позиций в рейтинге российских вузов. Пелена с глаз спала достаточно быстро, поэтому документы я забрал уже в декабре 2021 г., и по итогам этого недосеместра ЮФ ННГУ получает одну звезду из пяти, и то лишь потому, что меньше, к сожалению, поставить нельзя. Причины столь низкой оценки следующие:1) В противовес ведущим юрфакам страны, которые занятия магистрам устанавливают на вечернее время, да и в целом оставляют для студентов данного уровня образования несколько дней в неделю «пустых», без каких-либо лекций или семинаров, в ЮФ ННГУ было принято недальновидное решение обучать магистров утром и днём, прям как в старые-добрые школьные времена. Как итог - совмещать работу юристом и учёбу в магистратуре невозможно физически.Если такой учебный график на бакалавриате вполне объясним, то в магистратуре он вызывает неудоумение - вы ведь обучаете студентов, у которых УЖЕ есть высшее образование и которым нужно начинать работу по специальности, чтобы действительно развиваться как юристам, ибо юрфак фактически никаких практических навыков не развивает, всё сводится к сплошной зубрёжке и пересказу выученного материала во время промежуточной аттестации. Сразу отвечая на вопрос о том, почему бы не пойти учиться на очно-заочную или заочную форму обучения: 1) на очно-заочной форме не было необходимого мне профиля, предусмотрен был лишь один («Правовое регулирование экономического оборота»), который не соответствовал моим интересам в сфере права; 2) заочная форма обучения, несмотря на гарантии, предусмотренные ст. 173 ТК РФ, очень не любима работодателями, которые в большинстве своём не готовы содержать у себя работника, два раза в год сдающего сессию с сохранением среднего заработка, о чём они прямо заявляют ещё на этапе трудоустройства. Перевод же с очной формы обучения на иную из двух вышеназванных был невозможен по причине «потери» бюджетного места - перевестись можно было лишь на договорную основу. О том, что платить в этом вузе не за что, я ещё расскажу в дальнейшем.Стоит отметить, что на первом собрании магистров руководством заявлялись прямо противоположные лозунги - были обещаны занятия в вечернее время, некоторые дни в течение недели без занятий, сыпались истории о том, как уже сотрудники прокуратуры успешно совмещали свою работу и обучение в очной магистратуре ЮФ ННГУ... Но, как говорится: «Ваши ожидания - ваши проблемы».2) Некоторые преподаватели оказались ретроградами, которые не согласились даже обсудить мой формат обучения, обусловленный занятостью на работе, направив прямиком к замдекана по учебной работе. Дозвониться я до него не мог в рабочее время примерно на протяжении месяца (!), на электронной почте ответа так же не поступало. Когда всё-таки телефонный разговор состоялся, мне было рекомендовано продублировать просьбу на электронную почту (письмо якобы не было получено ранее), а сам замдекана обещал разобраться в вопросе индивидуального плана обучения, оповестить меня о результатах, хоть и обратился я «слишком поздно» (месяц, потраченный на попытки дозвониться, был филигранно упущен из виду).В итоге, конечно же, никакого ответа и на повторное письмо не последовало, и звонков никаких мне не поступало, просьба канула в лету, лишь усилив негативное впечатление о данном учебном заведении в целом.3) Теперь немного про само содержание обучения, ведь мне довелось изучать задания, которые ставились перед студентами, знакомиться с темами лекционных и семинарских занятий. Под громкими названиями дисциплин, таких как «Уголовное преследование в Российском уголовном процессе», «Проблемы теории государства и права», «Проблемы уголовно-исполнительного производства», «Актуальные проблемы уголовного права» и пр., вас будут ждать методички времён бакалавриата с соответствующими заданиями. Но истинная проблема не в названии преподаваемых предметов, а в том, что институту безразличны цели, на достижение которых должно быть направлено образование в целом и высшее в частности, ведь договорную форму обучения никто не отменял, поэтому нужно заманивать абитуриентов, не тратя при этом ресурсы на разработку новых образовательных программ для развития новых компетенций у студентов. Так что, уважаемые магистры, получите-ка тот же примитивный уровень обучения, который уже был вами вдоль и поперёк изучен ещё на бакалавриате, готовьтесь «выступать» с бесполезными докладами и выполнять задания преподавателей по бездумному цитированию статей УК, УИК и УПК РФ, а также пересказывать лекционный материал, большего в этом вузе вы не получите, увы.

Слов нет, чтобы описать боль и отчаяние, которое я и, думаю, многие студенты Лобача, испытали и испытывают до сих пор, обучаясь здесь. Начнём с того, что в корпусе на Ульянова нет столовой, даже буфет закрыт, хотя давно уже обучение очное. Нет мед. пункта, на собственном опыте убедилась, что если что-то случится, никто не поможет. Ужасный ремонт, аудитории не обустроены, сидим, как в школе уровня колхоз. Техники мало, вся плохая, глючит. Большинству преподавателей абсолютно все равно на студентов и на учебный процесс. Поставили зачёт на определённое время, пришли в этот кабинет, он закрыт, в корпусе 3,5 человека. Никто не отвечает, и так всегда. В итоге непонятно вообще, когда и куда сдавать курсовую. Про дистанционное обучение вообще молчу. Знаний я получила, опять же, как и многие студенты Лобача, ноль без палочки. За это мы платим, класс. Студсовет, если вдруг Вы захотите туда попасть, относится недружелюбно, как будто Вы для них шутка какая-то. Единственная радость - хороший сквер рядом, куда можно выйти покурить, и КФС. Это самая бесполезная трата времени, денег, сил, энергии, молодости. Если Вы мазохист, Вам сюда. А так, никому не советую идти в эту помойку, Вы очень скоро пожалеете.

Ничего хорошего про ННГУ им. Лобачевского физический факультет очное отделение сказать не могу. ННГУ им. Лобачевского совсем те тот институт, что был много лет назад!!! Никому не советую на него обращать внимания, профессора, доценты, ассистенты и пр. работают для галочки, не заинтересованы в обучении студентов от слова-СОВСЕМ, у них по плану каждый семестр заваливать по несколько студентов, да и перспектив устроиться на работу по окончании очень мало. Обучаясь сейчас на 2-м курсе, понимаю, что время потеряно и судьба поломана, отсутствие желания на обучение вообще (к слову сказать, те кто был сломан здесь на первом семестре первого курса отлично и счастливо обучаются в других институтах), с первого занятия нам объяснили, что до диплома дотянут только 4-6 человек, так оно и получается. На первом курсе в нашей группе начинали обучаться 28 человек, на второй курс осталось только 15 человек, сейчас у многих, в том числе и у меня все мысли, куда убежать с этого института.

Итак, настало время писать отзыв о заведении, в котором проучилась 2 года и продолжаю обучение в настоящий момент. Начну с самого главного. Стоимость обучения и качество предоставляемого обучения несоизмеримы. Направлению ГМУ, на котором я обучаюсь, не уделяют никакого внимания. Странные преподаватели, которые не умеют заинтересовать и подавать информацию, зато самомнения выше Гималаев. Пары проходят весьма странно, преподавателей, знающих свое дело, крупицы, остальные тароторят лекции с бумажки. И еще хорошо если проводят лекции, а не начинают впихивать информационный хлам. Не советую однозначно и если б не проучилась 2 с половиной года, забрала бы документы

ВУЗ оставил крайне негативное впечатление своим отношением к абитуриентам. За два рабочих дня до первого сентября абсолютно нет понимания ни о зачислении ни о предоставлении общежития, при том, что документы все оформлены/проверены давно и оплата произведена. Просто обескураживающее отношение к абитуриентам, которые поставлены в состояние полной неопределенности что делать. И работа приемной комиссии и работа профкома вызывает сильные сомнения в правильности сделанного выбора вуза. Я уже оплатил обучение, но намерен уходить в другой вуз и расторгать договор.

Сколько себя помню, считала Лобачевский самым престижным универом в НН. Мечтала попасть, попала.

Студентка в настоящее время.

Ставлю 2 звёзды за тот малый % преподавателей, которым не все равно, которые действительно могут заинтересовать. В остальном треш. Методисты меняются, как перчатки, хамят, на вопросы не отвечают, обязанности выполнять отказываются. Отношение к студентам, как к мусору. Додумались вечерней группе поставить пересдачу в середине дня. И дали ответ на это «не нравится, приходите на комиссию». Ещё и информацию о пересдачах выложили чуть ли не за день.

Когда по какой то причине преподаватель отменяет пары, методист об этом не сообщает, естественно. И катаешься, как дурак по всему городу просто потому, что на тебя всем плевать.

У преподавателей бывает отношение не лучше. Зачёт или экзамен ставят не за знания, а по гендерному признаку или личной приязни. Я конечно понимаю, толерантное общество, и нас не должны беспокоить сексуальные предпочтения преподавателей, однако, откровенно издеваться над студентами противоположного пола права им никто не давал. Специально валят, вопросы к зачету/ экзамену иногда не допросишься.

Учебной практики нет. И не знаю, будет ли. Где опыт брать по профессии ума не приложу. Без опыта в мою сферу не берут вообще. Благо, уже определилась, что пойду получать другое образование в другом месте, после окончания этого дурдома. (Не выкидывать же деньги)

Все, что я получила за то время, что учусь в ННГУ, это отвращение к выбранной профессии и парочку нервных срывов.

Вставлю свои 5 копеек. Весной 2019 года, пребывая в полудепрессивном состоянии от изрядно наскучившего финального года магистратуры, а также неизвестного и пугающего будущего, я принял волевое решение о подаче документов в аспирантуру. Скажу сразу, я в ННГУ никогда ранее не учился, а решил поступить туда по той простой причине, что там была интересная мне специальность. И, что самое важное, бюджетные места. Платно – не вариант, нет у меня таких денег, всегда бесплатно учился и теперь, мол, хочу. Тем более что бесплатные места действительно наличествовали. Не так много, но шанс пройти был вполне недурственным. Так мне тогда казалось…

Поступал-таки весело. Реферат надо было написать, но его не читали от слова совсем, баллов всем расставили от балды. Вернее, конечно, не от балды, а кому надо, тому повыше и поставили. Но как это проверишь и оспоришь?

Сама процедура экзамена проходила с грубейшими нарушениями. Начнем с того, что, раздав билеты, члены (действительно члены, по-другому не назвать) экзаменационной комиссии легко, дружно и ненавязчиво выпорхнули из аудитории, аки бабочки, дав, тем самым, карт-бланш на полное и безоговорочное списывание. Пригретые магистры-лаборанты-долбонавты и прочие светилы будущей российской науки с наглой рожей подоставали из широких штанин… нет, не паспорт, а свои засаленные кирпичи-айфоны и начали злостно скатывать всю инфу. Минут через 30 члены с покерфейсом заныривают в аудиторию и начинают нас по очереди вызывать, задавать забавные, не всегда относящиеся к теме, вопросы. Имитация строгости и объективности была изумительная. «Свои» магистры отвечали чуть менее, чем нифига. Очень слабо (я подслушивал, да-да), иногда гнали откровенную туфту. Но получили они очень нефиговые баллы. А вот если ты, дорогой(-ая) мой(-ая) пришел(-ла), что называется, с улицы, - аллес капут, майн фройнд! Каким бы хорошим и обстоятельным ни был твой ответ, поставят тебе немного. Меньше, чем «своим» и приблатненным уж точно, будь покоен. Кроме того, в ННГУ, хотя и не только там, существует такое зло, как индивидуальные достижения, в рамках которых за всякие крутые статьи, патенты и прочую высосанную из пальца лабуду накидывают до 6 балльчиков. Тебе поставят 0, скорее всего, закатай губу обратно. «Что говоришь, есть у тебя индивидуальные достижения? Мы их не засчитаем, гуляй дальше». Интересно, кстати, почему отдельным гражданам накидывают все 6 баллов сразу. Проверить это никак – тебе просто продемонстрируют оттопыренный средний палец правой/левой руки прямо в приемной комиссии, так и не раскрыв сию зловещую тайну.

Если ты думаешь, что на этом конец, то нет, дружище, ты весьма жестоко ошибаешься. Идиотизм Лобача поистине неисчерпаем и неизмерим. Ведь есть еще вторая часть Марлезонского балета под замечательным и греющим душу названием – экзамен по иностранному языку. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что, оказывается, дозволено было приносить свои(!!!) тексты на экзамен. Внимание вопрос: на кой, простите, болт тогда вообще экзамен по языку проводить? Логика испаряется в неизвестном направлении, зато на первом плане вполне отчетливо выступает банальнейшая профанация. «Свои» опять сдали офигительно (на 10 баллов из 10). И твой покорный слуга, кстати. Взял с полки пирожок и ушел, будучи довольным. Но, один фиг, не хватило до бюджета в совокупности.

Делате выводы и думай своим котелком, прежде чем сюда идти.

Ничего хорошего про ННГУ им. Лобачевского сказать не могу. Поступала на заочно-дистанционную форму обучения стоимостью обучения 32 тыс. в год. Каждый семестр стоимость обучения увеличивалась на несколько тыс рублей, качество обучение находится на очень низком уровнем, обучающий портал постоянно зависает и под конец семестра удаляются все сделанные тесты, приходилось переделывать все заново, в деканате постоянно теряют все контрольные и курсовые работы, приходилось по 100 раз приносить все работы. Срок сдачи сессии постоянно менялся. После сдачи всех предметов, непонятно по каким причинам появлялись новые предметы, которые не входили в учебный план и при этом ставили не реальный срок для их сдачи (5 предметов за 1-2 дня). Постоянно происходили какие-то махинации с документами. Когда проходила производственная и преддипломная практика никаких документов для ее оформления в университете не предоставили. Узнать какую-то информацию об обучении практически не реально, куда не позвони либо не отвечают, либо говорят "что вообще не в курсе о чем вы спрашиваете". Коррупция на высшем уровне в данном вузе. Никому не рекомендую туда поступать. Трата денег и нервов.

Добрый день всем. Мой сын несколько лет мечтал о том , что будет учиться и искрене верил в порядочность и желание давать знания преподавателей. Мечта сбылась и он поступил.... Лучше бы он выбрал другой ВУЗ. За эти два года мой ребенок не только разочаровался , он просто потерял интерес к тому , что было для него смыслом на протяжении 5 лет....Я никогда не встречала таких черствых преподавателей .... о взятках вообще молчу.... Знаний не дают никаких , но вот с требованиями иначе. ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕ СВОЕГО РЕБЕНКА МОЙ СОВЕТ.....ЛОБАЧЕВСКИЙ - ЭТО ЗЛО!!!! НЕ стоит тратить время на этот ВУЗ , никому не интересно давать знания студентам , а все , что вы читаете на их сайте просто развод. В реальности этого нет. По поводу пристижа скажу так....я бы поставила 3 по пятибальной системе. По поводу работы после окончания не обольщайтесь, специалисты с такими знаниями вряд ли кому то интересны.